ELEIÇÕES DE 2012 - VONTADE DO POVO = DEMOCRACIA.

Credita-se a Rui Barbosa uma famosa frase que ele possa ter pronunciado quando o criticaram a caminho do Congresso de Haia, por ele ser pequeno e parecer meio desengonçado diante das figuras imponentes dos europeus que para lá também convergiam. Ele fez a famosa citação: "É nos menores frascos que estão guardadas as melhores essências". Se não é dele a citação, não importa. O que nos importa é o sentido contido na frase. O que ela nos passa é que não importa o tamanho da pessoa, sua cultura, sua origem, sua beleza, suas posses. O que importa nas pessoas é o que ela traz dentro de si: a sua bondade, a sua força interior, a sua capacidade de vencer os obstáculos, a sua dignidade, a sua lealdade e acima de tudo, o seu amor para com o próximo. Em sua obra, "Capitalismo, Socialismo e Democracia", o teórico Joseph Schumpeter esclareceu que as definições idealistas e utópicas de democracia possuíam muitas imprecisões. Estas impediam a identificação e a classificação corretas das formas de governo democráticas e não-democráticas. De acordo com Shumpeter, "o método democrático é o arranjo institucional para se chegar a decisões políticas em que os indivíduos adquirem o poder de decidir através de uma luta competitiva pelos votos do povo". Requisitos de um governo democrático: O direito de voto e as eleições periódicas para seleção de representantes políticos não são os únicos requisitos de um governo democrático. Se assim fosse, os governos da ex-União Soviética e dos Estados Unidos deveriam ser considerados igualmente democráticos. Governo democrático é aquele que inserido no respeito aos princípios de uma agremiação que escolheu um representante e esse passou pelo pelo crivo do voto do povo e governa segundo os princípios da ética do grupo e do povo que o escolheu. As citações acima foram feitas para que o possamos pensar e repensar o momento político em nossa cidade, ou mesmo em qualquer outra urbe, já que podemos ser lidos em qualquer parte do mundo através do Google.

A PREFEITURA DE ANDRELÂNDIA ESTÁ EM DISPUTA.

Boa tarde a todos. Publico, na íntegra, o texto do Advogado, Dr. Guilherme alves, ao quem credito o maior respeito, para que os leitores prórpios tenham conhecimento e e usem como subsídio eleitoral. Esclareço que no texto ele exprime suas opiniões pessoais. Guilherme Alves: Prezado, de início parabenizo o blog, mas temos que comentar, sobretudo, quanto ao post de 03 de julho, onde V. Sa. aduziu que a surpresa do dia fora a união de partidos diametralmente opostos. Guilherme Alves: No meu ponto de vista, e a minha surpresa maior foi um grupo fechado formar nesta urbe o PV, deixando de lado o 45 (PSDB), tradicionalmente dos caranguejos para migrarem para o PV. Se não estivessem satisfeitos com o atual prefeito, por que não disputar uma convenção interna no PSDB? E mais, convidar o atual prefeito a apoiar uma candidatura que no meu ponto de vista foi imposta e deixar os seus eleitores "a ver navios" não era a melhor opção. Concordo que os eleitores da cidade não podem acreditar em mentiras, principalmente mentiras lançadas em épocas eleitoreiras, onde arrumam cargos para tais pessoas, onde irá implantar o SUS em tal ou qual lugar. Não, os eleitores não podem ser enganados. Acho também que se tem que escolher o mandatário municipal pela sua história, pelos cargos que já exerceu, inclusive cargos dentro da política. Não vou querer pessoas despreparadas, que nunca exerceram nada e querem chegar ao topo de uma só vez. Isso o eleitor tem que saber. O eleitor precisa saber, também, o motivo deste cenário atual em nossa querida Andrelândia. Por fim, o eleitor precisa ter a cabeça ventilada para as mudanças, onde precisamos incutir na mente e nos corações de todos, não o rancor por ter tal ou qual como companheiro, mas darmos um passo à frente na história política de Andrelândia, acabando com rixas que só causaram mortes, desavenças e atrasos ao longo dos séculos.