A ESPIONAGEM ESTADOS UNIDOS COM SUSPEITA DE AVAL DO GOVERNO BRASILEIRO

Qualquer cidadão, com um mínimo de conhecimento sobre política global, sabe que os Estados Unidos não respeitam a soberania de nenhuma nação do planeta. Para defender seus interesses políticos e econômicos eles não só espionam outros povos, como promovem invasões armadas, matando, muitas vezes civis inocentes. Essa é uma questão crucial e verdadeira.

O que o jovem técnico norte-americano, Edward Snowden, denunciou, recentemente, sobre a espionagem que o seu país promove em todo o mundo através de grampos telefônicos, acesso às redes sociais e e-mails nunca foi novidade para as autoridades brasileiras. Edward Snowden acusou, inclusive, o Serviço Federal de Informações da Alemanha de estar envolvido e conivente com as espionagens dos Estados Unidos. O que esse técnico mostrou ao mundo já havia sido constatado no Brasil em 1995, no Governo Fernando Henrique Cardoso, durante as negociações para instalação do SISTEMA DE VIGILÂNCIA DA AMAZÔNIA – SIVAM.



O projeto de vigilância da Amazônia vinha se arrastando desde o Governo Sarney e, no Governo Itamar Franco, ficou decidido que não haveria licitação para instalação dos equipamentos, tendo em vista a questão de segurança nacional e o sigilo de dados. Contudo, não deu tempo de concretizar o projeto em seu curto governo.

Já no governo Fernando Henrique, as coisas ganharam um novo rumo e ele optou para fazer licitação. A disputa se concentrou entre dois grupos, o americano Raytheon e o grupo francês Thomson. Os americanos fizeram um pesado lobby e espionagem sobre os dados do programa em mãos das autoridades da Aeronáutica. A CIA instalou grampos telefônicos a torto e a direito para captar as conversas entre os técnicos e autoridades brasileiras envolvidas com o SIVAM. O Eximbank ,dos Estados Unidos, tentou, descaradamente, emprestar dinheiro ao Governo Brasileiro e as conversações e decisões entre os seus diretores e as autoridades brasileiras nunca foram devidamente esclarecidas. A licitação praticamente não houve partiu para tomada de preços. O Senado foi convocado para uma reunião extraordinária, onde o Regimento Interno foi atropelado e aprovou que o governo Brasileiro contraísse 1,4 bilhão de dólares de empréstimo para implantação do SIVAM. O Senador Gilberto Miranda, acusado de envolvimento em vários esquemas de corrupção, foi o relator do projeto Finalmente, em 1995, a Raytheon norte americana venceu a empresa francesa, também na disputa. O Valor acertado com a referida empresa foi de US$ 1,4 bilhão, considerado o maior investimento individual na área de defesa feito pelo Brasil até hoje.



Como já foi dito, o contrato com empresa norte-americana Raytheon foi fechado no início de 1995. Pois em maio de 1995, Fernando Henrique Cardoso ligou para Bill Clinton oficializando o negócio bilionário entre os dois países. Em novembro deste mesmo ano, a imprensa publicou parte dessa conversa e outras telefônicas com fortes indícios de tráfico de influência e esquema de propinas para favorecer a empresa dos Estados Unidos. Estranhamente a ESCA - Engenharia de Sistemas de Controle e Automação S/A, de São Paulo, se associou à Raytheon.

Os escândalos de tráficos de influência, captação de propinas e desvio de recursos públicos pipocaram em seguida, sendo citados vários membros da aeronáutica, a empresa ESCA, a Raytheon, Senadores, deputados e membros do Governo. Todas as tentativas de esclarecimento e investigação foram barradas.

Ora, está obvio que o governo brasileiro, ao ceder á pressão dos Estados Unidos, sabendo que havia sido feita espionagem por eles durante todo o processo de elaboração e negociação do SIVAM, também aceitou que estava sendo vigiado constantemente. O Governo Fernando Henrique Cardoso foi conivente com a espionagem norte-americana. Isso ficou muito claro em 2002 quando o projeto SIVAM foi inaugurado. Portanto, o Governo da Presidente Dilma, o Senado e os procuradores federais precisam, sem demora, investigar até que ponto o SIVAM está sendo vigiado, também, pelos Estados Unidos, tendo em vista a sua extensão sobre uma imensa área do território Brasileiro.

Só para ilustrar melhor a gravidade da situação desde aquele tempo, basta lembrar que a revista Época publicou matéria informando que a CIA e a NSA, agência de segurança dos EUA, grampearam as comunicações do Palácio do Planalto, além do grupo francês Thompson, no Rio de Janeiro e em Paris, durante a disputa pela compra do conjunto de radares do Sivam. O Diretor da CIA, em depoimento no Congresso dos EUA, disse textualmente: "Fornecemos informação econômica útil ao governo dos EUA. Mostramos tentativas de empresas estrangeiras de impedirem uma competição de alto nível." Foi uma vergonha para o povo brasileiro que, infelizmente, não estava tão atento para os fatos e foi enganado pelo Congresso e pelo governo.

Outro diretor da CIA, James Woolsev, em depoimento no Senado americano, em 1994, disse: "Informamos à Casa Branca sobre tentativas de suborno no caso SIVAM. Já beneficiamos várias empresas dos EUA em bilhões de dólares. Muitas nem sabem que tiveram nossa assistência."

Atenção para esses dados: foi montada uma CPI, em 1995, para investigar os escândalos de propinagem e tráfico de influência no bilionário projeto SIVAM. O principal acusado de suspeita de tráfico de influência, o embaixador Júlio César Gomes dos Santos, na época chefe do Cerimonial do Palácio do Planalto, foi nomeado representante do Brasil no Fundo das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO) em 1997, ganhando um salário de R$ 15 mil. Agora, o Congresso fala novamente em montar “grupo de trabalho” ou CPI para investigar as denúncias de espionagens pelos Estados Unidos. O mesmo congresso que enterrou a CPI dos escândalos do SIVAM.

Finalmente, sobre o SIVAN, vale lembrar que em 1997 a Revista Veja denunciou o programa como inoperante e já com gastos em torno de 1,7 bilhão de dólares. Então, para que serviu esse programa? Resposta: para enriquecer Júlio César Gomes dos Santos e mais centenas de outros pelo Brasil, além de colocar numa empresa dos Estados Unidos mais de 1,5 bilhão de dólares e deixar que nossos cidadãos fossem vigiados por sistemas espiões.

O que se tem é que os estados Unidos já foram longe demais com a sua vigilância sobre o mundo em detrimento do “11 de setembro” e em defesa das suas “empresas”, como disse o diretor da CIA no senado americano. A espionagem sobre uma nação é invasão ilegal do seu território, quebra da sua soberania e crime grave contra a privacidade dos cidadãos.

MAIS UMA VEZ CONGRESSO ESTÁ CONTRA O POVO. PLEBISCITO JÁ!

Eu disse outro dia que os políticos têm medo do povo quando o povo sai às ruas para protestar e exigir seus direitos. Acho que me enganei em parte. O congresso acaba de, mais uma vez, virar as costas para o povo ao enterrar a proposta de plebiscito. Deputados do DEM e PSDB apareceram dizendo ser impossível um plebiscito este ano e que seja votado na Câmara com efeitos nas eleições do ano que vem. Conversa para boi dormir, pura embromação.

A palavra plebiscito é originária do latim plebiscitu (decreto dos plebeus). Na Roma Antiga, os votos passados em comício eram obrigatórios para a classe dos plebeus (plebeus para os romanos seria o povo hoje). Atualmente, plebiscito é a convocação dos cidadãos que, através do voto, podem aprovar ou rejeitar uma questão importante para o país. Ou seja, o plebiscito é um mecanismo democrático de consulta popular, antes de a lei ser promulgada (passar a valer). No Brasil, o último plebiscito ocorreu em 21 de abril de 1993. Nesta ocasião, o povo foi consultado sobre a forma e o sistema de governo (Monarquia, República, Presidencialismo, Parlamentarismo). Através da consulta popular, o povo brasileiro decidiu manter a República Presidencialista.

Claro que os políticos, em sua maioria têm medo de um plebiscito para decidir sobre a “reforma política.” Se passar, por exemplo, o voto distrital, como que um deputado que mora em Belo Horizonte vai conseguir voto em Andrelândia? O financiamento de campanha seria público; o sistema eleitoral seria proporcional com lista flexível; não haveria suplente de senador, coligação nas proporcionais nem voto secreto no Congresso. Estas seriam as principais, necessárias e mínimas mudanças numa reforma política no Brasil. Estas propostas, em sua maioria, inclusive, já estão andando no congresso Brasileiro há mais de 20 anos e os malandros de plantão, que se beneficiam do atual e esdrúxulo sistema eleitoral brasileiro, sempre dão um jeito de mantê-las na gaveta.


Hoje, dia 10 de junho de 2013, o Presidente da Câmara dos deputados, em Brasília, anunciou a criação de um “grupo de trabalho” para fazer estudos no sentido de dar andamento na reforma política pelo congresso. Esse indivíduo está passando ao povo, mais uma vez, uma deslavada mentira. O povo tem que voltar às ruas e exigir o PLEBISCITO JÁ.

Até o Senador Aécio Neves apareceu defendendo a criação do grupo de trabalho e afirmando ser impossível um plebiscito que surta efeitos para a eleição do ano que vem. É normal que ele, vindo de uma escola de política conservadora, tente enganar o povo com essa conversa contra o plebiscito este ano.

Se não for este ano, como já afirmam muitos congressistas, o plebiscito será esquecido nos meandros da campanha política do ano que vem, misturada com copa do mundo e outros imbróglios da economia em crise. Chega de embromação pelo congresso, a vontade do povo tem que prevalecer e esse sistema político vigente ultrapassado tem que cair. Que o povo volte ao Congresso Nacional e mostre a sua força.

Texto de Pedro Paulo de Oliveira.

Documentário - Sertão, Sertões

A DERROTA E A DECADÊNCIA DO MMA – A VERGONHA DO UFC – UMA MARMELADA DESCARADA?

Para quem assistiu a luta do brasileiro Anderson Silva, ainda campeão dos pesos médios do MMA (MMA quer dizer Mixed Martial Arts, ou seja, Artes Marciais Mistas) durante o UFC 162.
(UFC quer dizer Ultimate Fighting Championship, ou seja, o Campeonato de Luta Final) na madrugada do último domingo, sentiu uma frustração tamanha, parecida com aquela que sentimos nos momentos em que tínhamos esperança de que o Rubinho Barrichello seria um campeão e a Scuderia Ferrari não deixou, obrigando-o a ceder a vistorias para Michael Schumacher.

Anderson Silva fez uma longa carreira no MMA e, como campeão, manteve o cinturão por 10 anos. Sempre se mostrou um profissional sério, centrado na sua carreira e exemplo para todos os brasileiros que o tinham (e, talvez, ainda o tenham) como um ídolo. – Ficamos órfãos de heróis depois da morte de Ailton Sena -. O “Aranha”, como ele se auto apelidou, era um especialista em desestruturar seus adversários, não só psicologicamente, mas fisicamente. Iniciava os combates dançando no octógono, baixando a guarda e mostrando para os seus oponentes que aguentava o tranco e as porradas. Virou um símbolo mundial do MMA, uma marca registrada, um garoto propaganda das lutas marciais, das vitórias e garantia de público e de “apostas” durante os eventos, fossem onde fossem.


Na madrugada do último domingo, no entanto, um dos maiores símbolos da história das lutas que o Brasil já pode apresentar ao mundo, depois de Eder Jofre, Maguila e Popó, tombou de forma humilhante dentro do ringue, no início do segundo round, com um golpe aplicado no lado direito do seu queixo por uma potente esquerda de Chris Weidman. Parecia o Maguila levando um potente golpe de Evander Holyfield, também nos Estados Unidos, e ficando desacordado por mais de oito horas. Contudo, não havia em torno do Maguila, como não houve em torno de Popó, tamanha cobertura da imprensa, tanto dinheiro em jogo e a esperança de um povo em um novo herói nacional. Talvez tenha sido até bom que a queda de Anderson Silva tenha ocorrido neste momento. Não estamos precisando de um herói lutador de artes marciais ou vale tudo. Seria bem ruim para os brasileiros que a nossa esperança se baseasse numa luta de 25 minutos dentro de um ringue, onde milhões de dólares estão em jogo e os interesses dos apostadores e promotores do evento não são lá muito limpos.

Certamente, Anderson Silva, não estava preparado para esta luta. Já no primeiro round ele quase foi finalizado por um golpe aplicado no seu calcanhar. Escapou por um triz. Voltou para o segundo round dançando, encarando acintosamente o adversário, de guarda baixa e deu no deu. Certamente Dana White sabia das condições precárias de Anderson silva para essa luta. Na entrevista coletiva ele não conseguia esconder sua vibração com a vitória de Chris Weidman. O novo campeão é, com certeza, a nova aposta de Dana White para o mercado bilionário dos Estados Unidos. Ele entendeu que estava na hora de criar um novo campeão e jogou suas cartas na luta da madrugada de domingo (madrugada de domingo no Brasil, pois a globo transmitiu a luta com atraso).

Mas a aposta de Dana White pode ser um engodo. Ao que tudo indica, a maioria dos apostadores já sabia que Anderson Silva perderia a luta e apostaram alto em Chris Weidman. A polícia dos Estados Unidos não engoliu a forma estranha como tudo se passou e está investigando para saber se houve armação, e todos os indícios apontam nesse sentido.

Piadas à parte espalhadas pela internet, não podemos esquecer que os ídolos do espore sempre foram venerados. O momento não é de fazer piadas. O momento é de se perguntar e exigir uma explicação mais contundente do próprio Anderson Silva das razões de uma luta cheia de suspeitas de fraudes. Ele tem obrigação de responder pelo que representou e ainda representa para o povo brasileiro.

Perde o esporte. Desaparece um mito? Talvez. Eu acredito que sim. Para que isso não aconteça, Anderson Silva terá que provar para o povo brasileiro e para o mundo que é um lutador de verdade, diferente do moleque dançarino que tombou de forma humilhante dentro do octógono, decepcionando o mundo inteiro e deixando um monte de apostadores milionários.

Texto de Pedro Paulo de Oliveira

Photo by Donald Miralle/Zuffa LLC/Zuffa LLC via Getty Images

TEM GENTE QUERENDO TRANSFORMAR O BRASIL NUM EGITO.

O povo é soberano. Eis uma premissa interessante para ser analisada e disso ninguém tem dúvidas. Toda vez que as massas saíram às ruas alguma coisa mudou nas sociedades que elas representavam. Exemplo recente está na Tunísia e no Egito, movimento batizado de Primavera Árabe. No Egito os movimentos de rua derrubaram dois governos. O primeiro, de Mubarak, era um regime ditador e o segundo, agora, de Mussi, eleito democraticamente. Nos dois casos, o povo, insatisfeito, saiu às ruas, protestou e acabou incitando as forças armadas a dar um “golpe de estado”. No Brasil já aconteceu algo muito parecido em março de 1964, com o povo nas ruas protestando e as forças armadas tomando o poder e implantando uma ditadura de mais de 20 anos. O engodo imposto ao povo está muito bem exposto nas manchetes do Jornal o Globo que apoiou o Golpe Militar no Brasil.

Seria interessante, ainda, lembrar a Revolução Constitucionalista de 1932, que faz aniversário no próximo dia 9 de julho, um movimento de protesto que, tal como agora, começou em São Paulo contra a política de Café com Leite e, depois descambou para outras reivindicações, tal como a constituinte e transformou-se numa sangrenta revolução onde mais de 35.000 paulistas lutaram contra o Exército Brasileiro defendendo os interesses do Ditador Getúlio Vargas. Morreram mais de 1000 revolucionários e, em outubro de 1932 a revolução foi abafada com a rendição dos paulistas. No entanto, ficou a lição, mais uma vez da força do povo.

Foi assim na Revolução Francesa, na Revolução bolchevista na Rússia e outras revoluções, sempre com o povo na frente dos protestos e nas frentes de batalha. Mas uma pergunta precisa ser feita: a quem interessa verdadeiramente toda essa onda de protestos que se espalha pelo mundo? Eu entendo que interessa sempre à oligarquia, seja ela explícita ou não e com configurações específicas a cada época. Na Revolução Francesa o povo foi às ruas, invadiu o Parlamento, aplaudiu a decapitação da família real e aplaudiu, depois, a decapitação de quase todos os mentores da revolução. No final das contas saiu a oligarquia da família real e entrou a oligarquia dos grandes banqueiros, industriais e comerciantes emergentes. Na Rússia, da mesma forma, o povo foi às ruas,lutou contra o exército tzarista e venceu. Saiu a família do Tzar que foi toda executada a mando de Lenin e entrou uma oligarquia que prometia que o povo seria dono do poder. Mentiu e foi implantada uma ditadura de mais de 80 anos na Rússia, que invadiu os países vizinhos e formou a União Soviética. O povo, mais uma vez ficou de fora e viveu num inferno por longas décadas.

No Brasil, tal como em outros países da América Latina, foram implantadas ditaduras na nas décadas de 60 e 70 do século passado baseadas em protestos populares. Essas ditaduras cassaram os direitos civis, aumentaram a pobreza e a corrupção e endividaram os países, tornando-os dependentes dos países do primeiro mundo, em especial os Estados Unidos.

Por trás dos protestos no Brasil, hoje, parecendo muito naturais, sem uma cara específica e reivindicando direitos diversos, estão aqueles homens e mulheres que mostrarão suas caras na eleição do ano que vem. Eles, nos bastidores, incentivam e até financiam as passeatas. Da mesma forma, no meio desses movimentos, se infiltram os baderneiros e bandidos de todas as espécies. Essa gente desclassificada dá uma cara de anarquia aos protestos, de forma a mostrar ao povo, nas suas casas, que o país está sem governo.

Cabe, então, a cada um de nós analisarmos com critério, quem são os homens e mulheres infiltrados nos movimentos legitimamente populares e, quando eles aparecerem com as suas caras se arvorando como salvadores da pátria, mostrar-lhes que o Brasil está acima dos interesses deles e que a verdadeira luta por uma nação mais justa e forte continuará independente do que ocorre em outras nações.

Precisamos, finalmente, ter muito cuidado e ver serenamente o que ocorre no Egito, onde interesses poderosos entram em choque: de um lado a Irmandade muçulmana que apoiava Mussi e do outro, as forças armadas apoiadas pelos países da Europa e pelos Estados Unidos. Estamos sendo partícipes e expectadores de uma mudança radical nas estruturas da sociedade mundial. O que era poderoso ontem, não o é hoje. Vejam o exemplo de Eike Batista, um dos homens mais ricos do mundo, por pouco não se viu completamente quebrado. Foi salvo com a fusão das suas empresas com um grupo alemão.

A sociedade está mais dinâmica apenas por conta da rapidez das informações. Mas a forma de mudar as estruturas continua a mesma, com o povo indo às ruas protestar e exigir que os governantes cumpram com as suas obrigações. A única coisa que não pode acontecer é o povo, novamente, ser enganado por uma oligarquia com cara de cordeiro e espírito de lobo.

Texto de autoria de

Pedro Paulo de Oliveira - Escritor e Acadêmico de Direito - IPTAN

A BRUXA ESTÁ SOLTA?

Atravessamos o meio do ano de 2013. A Copa das Confederações terminou e a Seleção Brasileira, sob o comando de Felipão, sagrou-se campeã com muita competência, mostrando para o mundo que o nosso país é ainda a terra do futebol e que esse esporte é uma paixão nacional. Em outros tempos, lá pelos idos da década de 70 de século passado, ainda estaríamos anestesiados com essa conquista, curtindo-a em comemorações infindáveis. Hoje, no entanto, a coisa está bem diferente. Curtimos, sim; torcemos e sofremos muito; e, finalmente, nos sentimos orgulhosos dos garotos de ouro da seleção brasileira. Garotos de ouro por que são todos muito bem pagos para jogar bola, diga-se de passagem. Mas isso é outra história, das leis de mercado e da valorização da arte e do esporte. Não há o que se criticar nos salários dos atletas e muito menos dizer que eles são mercenários como apregoam muitos comentaristas despeitados por esse Brasil afora.

Noutros tempos, nem tão distantes, o nosso país pararia literalmente para assistir aos jogos da Seleção Brasileira. Parou... Em parte. A outra parte continuou protestando nas ruas e os protestos transformaram-se em síndrome: A SÍNDROME DOS PROTESTOS POSITIVOS. Toda síndrome vem de uma doença pré-existente, algo ruim e que já estava latente nos corpos, no meio do povo. As síndromes têm o poder de se espalhar, contagiar e traduzem um mal grave que tem que ser curado a qualquer custo ou poderá causar uma tragédia. Desta feita, nem o futebol, com a sua magia hipnótica, serviu como paliativo para acalmar o ímpeto do povo de protestar. O futebol, como remédio, não mascarou os sintomas como fazia noutros tempos e os governos adoravam ministra-lo ao povo. DESTA FORMA, TEM UMA DOENÇA NO SEIO DA SOCIEDADE BRASILEIRA QUE SE CHAMA CORRUPÇÃO E QUE O POVO NÃO AGUENTA MAIS VER SEM FAZER NADA.


Os médicos saíram às ruas em protesto contra a, ainda, intenção da Presidente Dilma de contratar milhares de médicos cubanos para atender em áreas remotas do Brasil. Quando se fala em atendimento médico em áreas remotas do Brasil, entenda-se como os grotões onde graça a miséria extrema, lugares sem saneamento básico nenhum, moradias sem as mínimas condições de habitação, crianças desnutridas, comunidades tomadas pelo crime organizado e pessoas sem cultura e sem esperança. Então, é preciso ter juízo para ser contra a decisão do Governo Federal. O profissional que protesta contra a colocação de alguém no seu lugar, deve, então, reivindicar o direito de substituir essa pessoa e, efetivamente, ocupar o cargo e se fazer presente como ser humano. No entanto, o mais importante está sendo feito. A intenção da Presidente abriu uma discussão que poderá ser benéfica tanto para os médicos quanto para os infelizes abandonados nas periferias das cidades e nas regiões miseráveis do todo o Brasil. Uma mudança de mentalidade deverá nortear, a partir de agora, tanto os conselhos de medicina, quanto os médicos e os governos. Os médicos brasileiros devem ser respeitados e valorizados. Mas, o povo, também, não pode continuar sendo tratado como escória, chegando amedrontado e sem esperança nas filas dos hospitais. Que a nossa presidente tenha juízo e competência para negociar com os médicos brasileiros a melhor solução para a saude do nosso povo.


Caminhoneiros... Eles estão parando nossas estradas numa onda dos protestos reclamando contra os preços exorbitantes dos pedágios em várias estradas dos Brasil. Com razão eles reclamam. A BR 040 cobra valores que variam de R$ 4,00 para motos a R$8,00 para carros de passeio e R$48,00 para caminhões com vários eixos. Já na Fernão Dias, administrada por outra concessionária, salvo engano uma empresa espanhola, as taxas variam em valores quatro vezes menores do que na BR 040. Qual a explicação para esse disparate? Então, os caminhoneiros têm razão, visto que são eles que carregam quase toda a riqueza deste nosso país, já que as ferrovias estão sucateadas e as que se encontram mais ou menos estão nas mãos da Vale do Rio Doce.


Os crimes hediondos (aqui o hediondo é uma classificação do Redator, visto que nem todos são classificados desta forma pela legislação brasileira) aumentaram assustadoramente. As pessoas são mortas por nada e quando se fala por nada é a referência que se faz a valores pequenos que viciados desesperados querem arrancar de trabalhadores desprotegidos. Reparem bem que os ricos e poderosos raramente são assassinados. Essas pessoas têm as suas casas protegidas por sistemas de segurança sofisticados que incluem homens armados e bem treinados; a polícia dá-lhes cobertura; e quando eles saem às ruas só o fazem com muitas garantias.

Vale observar que até agora a maioria dos protestos foi urdida pela classe média e pela juventude dela nascente e vivente. Até agora somente uma minoria da periferia saiu às ruas para protestar. Muitos estão dizendo que é porque essa gente é formada pelos dependentes do Programa Bolsa Família. Ora, isso é pura ignorância. Como se o valor pago pelo Programa Bolsa Família pudesse tirar alguém da miséria. Minimiza, é claro. Para quem tem pouco, qualquer outro pouco é muito.

Tal como já ocorreu na Primavera Parisiense em meados do século passado, nas últimas ondas de protestos espalhadas pelos Estados Unidos e, recentemente, na Turquia contra a modificação numa praça, a tendência é que as ondas de protestos da juventude brasileira se arrefeçam, adormeçam e sejam esquecidas a partir do instante em que as reivindicações forem atendidas pelos políticos.



Outro detalhe importante a se observar é que a proposta de Presidente Dilma de um plebiscito, se ele acontecer, não valerá para as eleições de 2014. Assim, será prematuro fazê-lo a toque de caixa, e os congressistas, pouco interessados na reforma política, já arrumaram meios legais de não fazê-lo. O próprio Supremo Tribunal Eleitoral já se posicionou contra, dizendo que se o plebiscito for feito, não terá valor legal, ficará inócuo, pois não haverá tempo hábil para o Congresso discutir a vontade do povo e transformá-la em lei.

Enfim, a única diferença vista até agora nos protestos foi a adesão dos caminhoneiros reivindicando melhores condições de trabalho nas estradas e valores menores para os pedágios. Está marcada, também, para 12 de julho, uma greve geral dos trabalhadores brasileiros. Vamos esperar para ver no que vai dar.

Precisamos, no entanto, tirar uma lição de todas essas ondas de protestos: Vamos votar conscientes na próxima eleição, vamos mudar a cara do Brasil e colocar no poder políticos honestos e capacitados.


Texto de Autoria de
Pedro Paulo de Oliveira

SÍNDROME DE CAIM E ABEL - A AGONIA DO SER HUMANO

O QUE NOS DIFERENCIA DOS OUTROS ANIMAIS QUE POVOAM O PLANETA TERRA? CERTAMENTE É O NOSSO INCONFORMISMO COM O PRESENTE, COM O QUE PODEMOS TER PARA SOBREVIVER OU PARA MANTER O NOSSO CORPO SAUDÁVEL E FORTE. A NOSSA INTELIGÊNCIA IMPÔS-NOS O INCONFORMISMO E ESTAMOS SEMPRE PROCURANDO MAIS DO QUE A VIDA PODE NOS DAR.

RELIGIÕES E SISTEMAS DE GOVERNO FORAM CRIADOS COM O INTUITO DE MANIPULAR O INCONFORMISMO LATENTE DO SER HUMANO. QUEBRAR AS CONVENÇÕES CRIADAS PELAS RELIGIÕES E GOVERNOS É O QUE DÁ PRAZER AO SER HUMANO, VISTO QUE O INSTINTO NÃO CONHECE REGRAS. ASSIM, NASCERAM AS GUERRAS (DISPUTA PELO PODER); O ACÚMULO DE RIQUEZAS(DEMONSTRAÇÃO DO PODER, ONDE AS HIERARQUIAS SÃO EXPOSTAS EM VÁRIOS NÍVEIS, ONDE QUEM TEM A RIQUEZA VAI SOBREPUJANDO QUEM TEM MENOS ATÉ CHEGAR A QUEM NADA TEM); A EXPOSIÇÃO DA BELEZA FÍSICA(A VAIDADE COMO PODER); A TROCA DE PARCEIROS SEXUAIS(COMO QUEBRA DO PADRÃO DA FIDELIDADE ENTRE UM HOMEM E UMA MULHER, POIS A FIDELIDADE, COMO REGRA, É EXTREMAMENTE FRUSTRANTE); E A EVOLUÇÃO DA CIÊNCIA(COMO BUSCA DE MEIOS PARA PROLONGAR A VIDA E, AO MESMO TEMPO, TER NAS MÃOS OS MEIOS PARA MANIPULAR SEMELHANTES EM TODOS OS CAMPOS DA VIDA.

O QUE DIFERENCIA AS SOCIEDADES DO ORIENTE - COM AS SUAS DITADURAS - DO CAPITALISMO DO VELHO MUNDO EUROPEU OU DO NOVO MUNDO AMERICANO, SÃO AS CONDIÇÕES DE VIDA DOS SERES HUMANOS QUE VIVEM EM CADA REGIÃO, POIS OS DESEJOS DE CADA SOCIEDADE SÃO IDÊNTICOS E HOMENS E MULHERES SÃO LEVADOS A VIVER SEGUNDO AS CONVENÇÕES QUE NÃO GOSTARIAM DE RESPEITAR E QUE, SEMPRE, SEUS GOVERNANTES NÃO RESPEITAM E FORMAM NAÇÕES QUE DIVIDEM AS RIQUEZAS SEGUNDO O MEIO AMBIENTE DE CADA LUGAR. AS GUERRAS SURGEM, ENTÃO, PELA DISPUTA DESSAS RIQUEZAS.

SOMOS IMPELIDOS, PELO DESEJO CONSTANTE DE PERPETUAÇÃO DAS NOSSAS RIQUEZAS E PRAZERES; SOMO LEVADOS A ANIQUILAR OUTROS SERES HUMANOS QUE, EMBORA MOVIDOS POR TODOS OS SENTIMENTOS DE INCONFORMISMO, SÃO INDEFESOS, POR ESTAREM NUMA ESCALA INFERIOR DO PODER. VENCE QUEM ACUMULOU MAIS RIQUEZAS E, ATRAVÉS DA RIQUEZA, MEIOS EFICIENTES PARA DESTRUIR SOCIEDADES INIMIGAS.

NÃO HAVERÁ TRÉGUA PARA O SER HUMANO, ENQUANTO ELE VIVER INCONFORMADO COM A SUA CONDIÇÃO LIMITADA; NÃO HAVERÁ PLENITUDE JAMAIS PARA HOMENS E MULHERES, POIS AMBOS NÃO PODERÃO SER ETERNOS E IMBATÍVEIS, POIS ETERNO, AINDA, É O UNIVERSO, DO QUAL POUCO OU QUASE NADA CONHECEMOS, MAS DO QUAL FAZEMOS PARTE. CONTUDO, CADA SER HUMANO CERTAMENTE CONTINUARÁ SUA PEREGRINAÇÃO, PROLONGANDO SUA EXISTÊNCIA, BUSCANDO O PRAZER E, ESCONDIDO, QUEBRANDO AS CONVENÇÕES CRIADAS PELAS RELIGIÕES E GOVERNOS.

OS JORNAIS ESTAMPAM AS TRAGÉDIAS DIÁRIAS DAS DIVERSAS COMUNIDADES ESPALHADAS PELOS DIVERSOS CANTOS DA SOCIEDADE, ONDE OS CRIMINOSOS, IMPLACÁVEIS, FORMAM GRUPOS ARMADOS QUE AMEDRONTAM E ASSASSINAM SEM PIEDADE HOMENS, MULHERES E CRIANÇAS. ALGUMAS PERGUNTAS FICAM NO AR: POR QUE OS SERES HUMANOS SE MATAM? SERIA A SÍNDROME DE CAIM E ABEL (DESPEITO, RAIVA)? OU SERIA O SIMPLES PRAZER QUE ALGUNS SERES HUMANOS TÊM DE MATAR SEUS SEMELHANTES? CERTAMENTE A RESPOSTA ESTÁ NO ÂMAGO DE CADA UM, NO SEU INCONFORMISMO DE ENTE LIMITADO E COM VONTADE DE SER DEUS.

A HUMANIDADE SEMPRE SE DIGLADIOU E CIVILIZAÇÕES, EM NOME DA JUSTIÇA, DE DEUS E DO PODER FORAM DIZIMADAS PELOS IMPÉRIOS, CADA QUAL NA SUA ÉPOCA E DA SUA FORMA: EGITO, GRÉCIA, ROMA, FRANÇA, INGLATERRA, ESPANHA, PORTUGAL, RÚSSIA (UNIÃO SOVIÉTICA) E "ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA". PORTANTO, É PURA DEMAGOGIA AFIRMAR QUE HOJE A HUMANIDADE ESTÁ PIOR DO QUE A 3007 ANOS ATRÁS. O QUE OCORRE, HOJE, É QUE EXISTEM MAIS SERES HUMANOS ESPALHADOS PELA TERRA E OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO NOS TRANSMITEM, EM TEMPO RECORDE, AS NOTÍCIAS OCORRIDAS EM TODOS OS CANTOS DO MUNDO.

NÃO É ADMISSÍVEL AFIRMAR QUE AS INJUSTIÇAS SOCIAIS SÃO AS PRINCIPAIS CAUSAS DA CRIMINALIDADE. EXISTEM MAIS BANDIDOS NOS ALTOS ESCALÕES DA SOCIEDADE DO QUE NO MEIO DOS MISERÁVEIS ESPALHADOS PELAS PERIFERIAS DAS CIDADES OU NOS GROTÕES DAS ZONAS RURAIS. A MAIORIA DOS VERDADEIROS BANDIDOS CONTROLA O POVO QUE VIVE SOB A ÉGIDE DA LEI, VIGIADO, OPRIMIDO E OBRIGADO A CONSUMIR PRODUTOS QUE, NA VERDADE, NÃO GOSTARIAM DE TER. O TRABALHADOR, BRAÇAL OU INTELECTUAL, É MOVIDO POR CÓDIGOS DE ÉTICAS RÍGIDOS E FORAM ELES QUE SALVARAM A HUMANIDADE DAS SUAS TRAGÉDIAS E, ACREDITO, SERÃO ELES QUE A SALVARÃO NUM FUTURO PRÓXIMO.

É POSSÍVEL ACREDITAR QUE UM EMPRESÁRIO QUE POLUI UM RIO, OU DEVASTA UMA FLORESTA, OU JOGA GASES VENENOSOS NA ATMOSFERA, OU EMPRESTA DINHEIRO PARA RECEBER O DOBRO, OU QUE PAGA SALÁRIOS PEQUENOS TENDO GRANDES LUCROS NÃO É UM BANDIDO? A RESPOSTA PODERÁ SER QUE O PROGRESSO TEM O SEU PREÇO. MAS A PRÓPRIA PALAVRA PROGRESSO NÃO ADMITE O DESRESPEITO À VIDA, PRINCIPALMENTE À VIDA DO SER HUMANO.

E O POLÍTICO QUE ACEITA PROPINA E RECEBE ALTOS SALÁRIOS NUM PAÍS EM QUE A MAIORIA DO POVO VIVE NA MISÉRIA?...??? EXEMPLO: O SENADO BRASILEIRO QUE TEIMA EM MANTER SEU PRESIDENTE A DESPEITO DE PESAR SOBRE ELE SUSPEITAS DE CRIMES QUE, CERTAMENTE, EM OUTROS PAÍSES SERIAM INADMISSÍVEIS.

NÃO HÁ QUE SE SONHAR COM UM MUNDO PERFEITO, OU ACREDITAR NESSE MUNDO PERFEITO, NÃO NESTA TERRA ONDE A AMBIÇÃO GRAÇA E USURPA OS VALORES MORAIS QUE, QUEM SABE, PODERIAM PREVALECER. É PRECISO CRER, CONTUDO, QUE ESSES VALORES PREVALECERÃO PELO TRABALHO E PELO AMOR, MAS SEMPRE SOFRERÃO OS REVESES DE IMPÉRIOS ALGOZES QUE DESTRUIRÃO INOCENTES EM NOME DA JUSTIÇA E DE DEUS.

É A SÍNDROME DE CAIM E ABEL.

TEXTO DE AUTORIA DE PEDRO PAULO DE OLIVEIRA

REVISADO EM 01 E JULHO DE 2013